Infrastructure

Cloud et infrastructure sur site

Blobb n'est pas un fournisseur cloud et ne suppose pas que le cloud est la réponse. Le travail compare cloud, infrastructure détenue, hybride et multi-centres selon les coûts et la réalité opérationnelle.

Quand les entreprises font appel à Blobb

• La facture d’infrastructure augmente plus vite que l’usage ou les revenus
• Les engagements et rabais masquent le coût unitaire réel du système
• Une migration a été proposée avant de mesurer le parc actuel
• Le rapatriement est discuté comme un slogan plutôt que comme un modèle commercial

Ce que le travail comprend

Blobb modélise le coût actuel, la charge future, les engagements d’achat et l’effort d’exploitation. Les options cloud et sur site sont comparées sur la même durée. La migration est planifiée dans les deux directions, y compris pour des conceptions hybrides et multi-centres. Les recommandations sont indépendantes parce que Blobb ne touche aucune marge fournisseur.

Ce que vous obtenez

• Un modèle normalisé des coûts d’infrastructure
• Les seuils de rentabilité des options crédibles
• Une revue des engagements et de la dépendance
• Une séquence de migration ou de rapatriement
• Les besoins d’exploitation du modèle cible

Forme de l’engagement

Avant de définir une migration, Blobb recommande généralement de revoir le parc actuel et ses hypothèses commerciales. Il peut s’agir d’un audit d’architecture complet ou d’une revue ciblée sur la décision d’infrastructure.

Travaux liés : architecture, systèmes legacy, IaaS et DBaaS et étude d’audit d’infrastructure.